За крадіжку чужого майна школяр із Тернівки відбувся попередженням

Старшокласника з Тернівки спіймали на крадіжці шкільного технічного пристрою. У суді хлопець не опирався і визнав себе винним. Суд виніс юнакові попередження і передав його під нагляд батька.

Пригода, внаслідок якої тернівський школяр опинився на лаві підсудних, сталася 7 вересня 2016 року в приміщенні міської школи №1. За даними суду, обвинувачений, що навчався в 11 класі цієї школи, поцупив із кабінету педагога-організатора шкільний бездротовий маршрутизатор « TP - Link » (роутер) вартістю 331 грн. Хлопець скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігав. Однак згодом до парубка прийшла поліція.

Під час судового розгляду справи старшокласник, якому на момент винесення вироку не виповнилося 18 років, повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого правопорушення. Школяр повідомив, що вранці 7 вересня він зайшов до кабінету педагога-організатор а, розташованому на другому поверсі школи. П обачив, що в кімнаті немає жодної людини, кинув оком на роутер і прихопив його з собою. За словами хлопця, спочатку він сховав пристрій на вулиці під деревом, а пізно ввечері повернувся за вкраденим. Обвинувачений також додав, що роутер він незабаром продав своєму знайомому.

Також суд вислухав покази представника потерпілої сторони. Жінка, завгосп школи, повідомила, що вкрадений пристрій вже повернуто школі, а до підсудного вона не має жодних претензій. Окрім працівників навчального закладу свої покази суду надав батько юнака. Чоловік пообіцяв, що в разі непритягнення його сина до кримінальної відповідальності, він уважніше ставитиметься до його поведінки.

До речі, серед матеріалів, якими керувався суд, виносячи хлопцеві свій вирок, була і його шкільна характеристика. Згідно неї, юнак має схильність до прогулювання уроків, байдужий до навчання, емоційно реагує на зауваження вчителів, легко піддається негативному впливу сторонніх осіб, схильний до правопорушень. За словами соціальних працівників, думку яких теж слухав суд, мати юнака живе окремо від нього, а батько приділяє хлопцеві недостатньо уваги.

Зрештою, Тернівський міський суд вивчив усі матеріали справи і 3 травня оголосив обвинуваченому вирок. Суд визнав 11-класника винним у скоєнні крадіжки (ч.1 ст. 185 КК України), проте звільнив його від кримінального покарання. Суд виніс хлопцю попередженн я і зобов'язав його батька наглядати за неповнолітним юнаком. Обвинувачений мав час оскаржити цей вирок.

Олекса Сурай