В Павлограде выяснят, почему новая котельная на ПМЗ так и не заработала

На сессию депутатов в Павлограде вынесли вопрос о финансировании из городского бюджета экспертизы котельной на ПМЗ, которую уже 3 года не могут ввести в эксплуатацию. Руководство города намерено выяснить, что не так с новым оборудованием, и довести все-таки котельную "до ума".

Этот вопрос вызвал среди депутатов горячую дискуссию. Проблема котельной на ПМЗ - наболевшая. Ее с помпой строили и освещали в СМИ каждый этап строительства. На проект возлагали большие надежды, однако, котельную так и не ввели в эксплуатацию. Оказалось, оборудование работает отлично, но только на протяжении 6-ти часов. Потом отключается.

Читайте по теме:Разрекламированная новая котельная микрорайона ПМЗ уже 2 года работает в тестовом режиме

Отметим, старая котельная, которой обогревается поселок ПМЗ и часть ПЗТО, работает уже 40 лет. Оборудование и коммуникации сильно изношены. Вскоре может стать вопрос о строительстве новой котельной, на которое в городском бюджете денег нет. 

Поэтому депутаты горсовета все-таки решили провести независимую экспертизу новой котельной и выяснить, в чем проблема и как ее решить, чтобы котельная заработала. На экспертизу выдели 99 тысяч гривен из городского бюджета.

Отметим, финансировала строительство новой котельной Днепропетровская облгосадминистрация. Подрядчика, соответственно, нанимало областное коммунальное управление. Именно к нему и к подрядчику руководство Павлограда не раз обращалось с письменными жалобами о том, что котельная не работает. Однако, справедливости добиться не смогли: подрядчик своих ошибок не признает.

В итоге в Павлограде решили взяться за проблему собственными силами и средствами. Для начала проведут экспертизу, которая установит огрехи подрядчика и причины неправильно работы котельной. Это даст возможность предъявить конкретные претензии подрядчику. Кроме того, если сумма работ, направленных на исправление ошибок подрядчика и введение в действие котельной, будет по карману Павлограду, ее выделят из местного бюджета. А если сумма будет непосильной, то обратятся в ОГА с просьбой профинансировать доведение "до ума" проекта, аргументируя это результатами экспертизы.

Руководство города пришло к консенсусу и с теми депутатами, которые не хотели выделять дньги на экспертизу. Решили: лучше доделать уже практически готовую котельную с новым оборудованием, чем строить новую.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
204 просмотра в июле
Я рекомендую
Пока никто не рекомендует

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов