Разница между тарифами на тепло в Павлограде и Терновке - 50%

В связи с очередным повышением тарифа на газ и, соответственно, тепло эксперты советуют самим украинцам и руководству городов искать другие источники тепла для обогрева помещений и жилого фонда. И это возможно: так, в Терновке тариф на тепло в 2 раза меньше, чем в Павлограде из-за использования угля вместо газа в котельных.

Об этом пишет Национальный антикоррупционный портал.

Повышение тарифов на тепло ТКЭ может быть значительно меньше при условии изменения используемого топлива. Этот ресурс снижения стоимости централизованного тепла все еще мало используется и оставляет огромные возможности для снижения тарифа. Значительная часть котельных уже сейчас работает на угле и альтернативном топливе, цена которых давно рыночная и значительно ниже цены газа.

Показательна в этом смысле ситуация в населенных пунктах восточной Днепропетровщины. В шахтерском городе Терновка, который использует в качестве топлива не газ, а местный уголь, этой зимой Гкал тепла стоила 354,7 грн, в соседнем Першотравенске - 409,3 грн. Зато в рядом расположенном Павлограде, где для производства тепла сжигается газ, та же гигакалория отпускается потребителям уже по 742,6 грн, в Новомосковске - по 695,2 грн.

После подорожания газа разрыв между ними будет еще больше. Ведь уголь будет стоить примерно столько же, как и раньше, а вот газ для Новомосковского и Павлоградского Теплоэнерго подорожает. Что, вероятно, увеличит разницу в стоимости централизованного отопления для жителей фактически соседних населенных пунктов до 3,5 и более раз.

Поэтому негативные последствия подорожания газа для потребителей централизованного отопления и горячей воды могут быть преимущественно нивелированы путем перевода ТКЭ на более дешевое топливо. Это зависит от активной позиции местной власти, ведь под соответствующие цели можно привлекать льготные кредитные ресурсы, в том числе и международных финансовых организаций, выделяемых на соответствующие цели.

Не так страшны повышения тарифов, как их малюют, пишет "АНТИКОР".

В информационном пространстве четко прослеживается тенденция к преувеличению негативного влияния новых цен на газ и отопление для большинства граждан, нагнетается истерия вокруг якобы неспособности оплачивать энергию по новым расценкам и таким образом провоцируется волна неплатежей.

Однако внимательный анализ показывает, что все не так критично, как кажется на первый взгляд, а реальным мотивом отказа от оплаты за потребленное топливо и услуги может быть разве что "принцип", а не отсутствие денег.

Наибольшее повышение тарифов на газ скажется на тех домохозяйствах, которые в прошлом сезоне укладывались в льготную норму и потребляли не более 800-1200 м3 голубого топлива за отопительный сезон. Но такие объемы потребления были присущи в основном жителям малогабаритных квартир в многоквартирных домах, и в меньшей степени небольших (до 60-70 м2) и хорошо утепленных частных домов.

Даже при отсутствии права на получение субсидии за сравнительно незначительные объемы потребления они даже по тарифу 6,88 грн/м3 будут платить за газ не более 5-8 тыс грн в год. Такой показатель по сравнению со средней заработной платой, которая даже по официальным данным достигает 60 тыс грн на человека в стране и 40 тыс грн в бедных регионах в год, не является критической статьей расходов для семьи с доходами, близкими к средним.